Вера К. обратилась в суд к Сергею Е. о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной в р.п. Даниловка Волгоградской области. На момент покупки квартиры, кроме продавца в ней был зарегистрирован отец продавца - Сергей Е. В соответствии с договором купли–продажи продавец гарантировал, что сам прекратит регистрацию по указанному адресу, а также, что никто не сохранит право пользования квартирой после её приобретения. Однако после совершения сделки, в ней остался зарегистрирован Сергей Е. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении, его вещи в квартире отсутствуют, коммунальные платежи не оплачивает, расходы на её содержание не несет, с собственником в родственных отношениях не состоит, какое-либо соглашение между истцом и ответчиком о проживании квартире отсутствует. Ответчик в добровольном порядке не снимается с регистрационного учета в этом жилом помещении.

Суд, выслушав доводы истца, показания свидетелей, с учетом того, что ответчик не является собственником жилого помещения, не несет бремя содержания данной квартиры, членом семьи собственника жилого помещения не является, пришел к выводу, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению.

Решением Даниловского районного суда Волгоградской области Сергей Е. признан утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащего истцу. Данное решение является основанием для его снятия с регистрационного учета.

Решение в законную силу не вступило.